顔デカ短足おじさんにブルージーンズとパーカーが似合わない論理的理由

ドレカジ七三理論は年齢相応、体型相応とのバランスありきなのですが、もう一つ、フォーカスが上半身のみと全身の2つに分かれるというのとを念頭に置くと、ミニマルなワードローブ構築に役立つと思ったのでシェアしたいです

 

つまり、人の印象が全身で決まっていることは少なく、多くの場合まず顔プラス上半身で決まるということなんですね。

 

で、子供っぽい顔、デカ顔(等身が低いのも子供っぽさであり、カジュアルさなので)のおっさんが上半身をカジュアルにすると、一発で老け顔の子供が誕生するということなんです。 

顔デカのフォローで、よくフードで対比しろ、そのためにパーカーを着ろっていうのがありますが、大抵の服装で死ぬんですよね

で、問題になるのは、いつものひげです。ひげ顔は子供っぽさを抑えるので、あえて言えば(ある意味では髭を生やすという行為自体はビジネスシーンにはそぐわないという意味でカジュアルであるという通念に反して)ドレスな要素になります。逆に言えば、おしゃれひげを生やさないデカ顔おじさんの顔はかなりカジュアルで、tシャツでも一応様になるおしゃれ髭おじとは違うということです。

 

結論から言えば、顔デカのおっさんはシャツを着ざるを得ないし、ジャケットが望ましいし、となってきます。tシャツとパーカーを避けたい訳です。

 

しかし、シャツは、足を短く見せます……。tシャツより着丈が長く、足の面積を減らすからです。これは短足に見えやすい顔デカにはオワタです。かくて顔デカ短足おじさんには少しでも着丈の短いシャツを探す長い長い旅が待っているのです。(女子なら、あるいは、若いファッショニスタであれば、似合っているタックインアンドハイライズはなんかお腹がだぶついてきたおじさんだと見栄えが悪いです)

 

 

ドレカジの理論で言えば上がドレスなら下は少し外せますね

あえて言うなら 

 

顔(カジュアル)

トップス(ドレス)

ボトムス(カジュアルかドレス)

シューズ(ドレスかカジュアル)

 

これが顔デカ短足おじさんの黄金パターンです。

 

ここに、短足カバーで、ボトムスとシューズの色を合わせるというテクニックを加えた場合

青ジーンズプラス青スニーカー→☓

黒ボトムスプラス黒シューズ(黒ジーンズプラス黒革靴 または、黒スラックス 黒スニーカー)→○

白きれいめボトムス 白スニーカー→△

茶色ボトムス 茶色シューズ →△

ここまで絞られてきます。要は青ジーンズは履けません。青いドレスシューズがないからです。(青系のスラックスならいけます)

 

ここまでが、ブルージーンズ鬼門説の根拠でした。

 

さて、顔デカおじさんが着丈の短いドレスシャツを着た場合に重大な注意点があります。

 

肩幅身幅不足で顔デカが強調されることです。肩幅と顔の大きさは大きく関係します。上半身フォーカスの場合は特にそうです。ちなみに、肩幅に加えて、アームホールも影響します。

ですので、横はでかいが、縦には小さい服(zozoのマルチサイズ対応服だとそういう指定が出来ます)

ですから、GUあたりでオーバーサイズ気味のシャツをあえて小さく買って、かつ、腕まくりをすると、かなり決まりやすいですね着丈は小さい場合にちゃんと小さいか確認は必要ですが)

身幅については、出かければでかいほどいいわけではなく、限度を超えると前後左右に膨らみだして、体型が悪く見えます。胴の幅はそんなに大きくは見せられないので、肩幅ほどの重要性はないです。アームホールの大きさと、不自然な太さにならないかのバランスを見て決めるところでしょうか。

 

ミニマルなパンツ本数

スラックスが黒と青

ジーンズが黒と青

まあ、メンズのワードローブとしてはここが最低限なのでしょうが

パンツにバリエーションがあるとコーデのバリエーションが出しやすいですし、パンツは洗濯の頻度も低いので、1つ気に入ったものを買えば長持ちします。

追加すべきはまず、白のパンツです。無彩色なので何でも合いますよ。トップスが多少派手でもきれいめにまとまります。

普通に行けば、白より緑(カーキ)あたりがラインナップされてると思うのですが、カーキ、似合う服少なくないですか?

綺麗めで行くならそれこそ白シャツとか黒シャツとかまでいかないと合いづらい。

カーキのパンツを私は持て余しています。

それに比べて白の使いやすいことよ! どんな色にも合います(上も白だと難易度が高いぐらいでしょうか)

 

その次はまさかの赤いパンツを私は選びます。

真っ赤ではないです。オレンジとかベージュとかだと、肌の色の延長で、暖色なので、そんなに悪目立ちもしないんですよね。

上に無彩色でもいいし、ブルーとかも自然です。

これぐらいあると、トップスと組み合わせたときの自由度は飛躍的に高まります

 

黒、青、白、赤

4色のお気に入りのパンツをまず見つけましょう!

 

ミニマリストとしてはオールシーズン着ることを考えたいです。すると、スーツ用のスラックスと、ジーンズですね。

黒青のスラックスは必須として、そこまで普段使いしない

 

あとは、黒、白、赤のお気に入りのジーンズがあれば最高ですが、赤のジーンズは難しいかもしれませんね。

白のジーンズも少しメンズではそこまで多くありませんが、レディースまで見ればいつも行く店にあると思います

 

 

顔デカはひげのおじさんのファッションアドバイスは無視しろ

ひげは小顔効果、あとは顔のパーツのインパクト不足を補うものです

さて、ファッションアドバイスする人、めちゃくちゃひげのおじさん多いですよね?

これは結局小顔な方が似合う服の幅が広いから、当たり前なんです。髪型とひげ、眼鏡、この辺で顔をフォローしないと、選択肢が狭まってしまいます。おしゃれを楽しむために、まずそこをケアしているわけです

 

しかし、お洒落ひげ、普通の人が生やせますかね? 綺麗に整えた状態維持できるでしょうか?

 

難しい人が多いでしょう。

 

でも、この人たちは顔のサイズについて、自分ではケアしつつ、あんまりアドバイス相手には考慮していません

 

細身のパンツを勧める、厚底スニーカーやワイドパンツを避けろと言う、このあたりは顔が大きく見えるという副作用があるのに、ガン無視してます

 

ガン無視するのはいいんですが、本人はひげで小顔に見えるようにしてるの、ずるくないでしょうか?

 

彼らの勧める服装が、顔デカにはなんだか、しっくりこない理由の一つは、顔の大きさなのでした…

 

 

短足は絶対にスキニージーンズを履くな

shop.menz-style.com

 

はい股上股上。

 

短足の定義については身長*45%以下ということで。

 

こういう一般的なアドバイスがあります(トレンドでなくなったので減っていますが、上のサイトはまだある程度推しています)

とりあえず黒スキニー。なぜなら黒は収縮色で、足にフィットするから細く、長く見える脚長効果があるから。

 

短足には当てはまりません。

 

短足に必要なのはレギュラーフィットでテーパードなジーンズです。

ポイントは股上です。

 

上のサイトのように、スキニージーンズは股上が浅い傾向にあります。

ユニクロベースで考えると

30インチで

ウルトラストレッチスキニー:23.5cm

レギュラーフィット:26cm

この2.5cmは死を分けますよ。2.5cmしか変わらないのではなくて、胴が2.5cm長くなり、足が2.5cm短くなるわけですから、印象としては5cm変わります。

そもそも170cmの45%で77cmのところ74cmだったらもう割と短足なわけでそもそも3cmを争ってるんですからここは絶対にスキニーにするべきではありません。

 

ちなみに、

ユニクロのレギュラーフィット30インチは股上26cm裾幅19cmで

GUのストレッチスリムジーンズ30インチは股上26cm裾幅17cmなのでGUのほうがテーパードが強いので、脚長効果が見込めます。

  

で、腰で履く場合はスキニーでいいんです。むしろ短足は股上が長いほど不利になります。腰の位置からマイナスされる距離は少ない方がいいので。ジーンズ、どちらかというと、腰で履くのが王道なので、上の話しは逆張りです。

 

しかし、短足スタートの場合、最低ラインとして普通に見せたいわけですから、腰位置を通常の人より高く見せるテクニックを使いたいわけです。

足を長く見せるテクニック類も多々あるわけですが、シャツインしてハイライズ・ハイウェストのパンツを履く効果は絶大です。これは街ゆく女子を見ればすぐ分かります。要はパンツの長さ=足の長さと誤解させるわけです。

 

しかし、シャツイン、タックイン、難しいですよね。ならば、意味がないのか? 結局スキニー最強なのか。あるいはレギュラーで股上の浅いパンツを探すのがいいのか。

 

もう一つあるんですね。股上が深いことのメリットが。

それは、シャツのシルエットを補うほどの、ウェストでの絞りが出る(可能性がある)という効果です。

 

 

 

夏の顔デカファッションは、アロハに短パンが合理的

顔デカ、だいたいウエブの記事なんか見ると、首周りの対策になってますよね。

でも、夏場、首もとにでかいものをおく(マフラー巻くとか襟を立てるとか)のはあんまり現実的ではありません。

 

そこで、首を長く見せるアプローチになります。首を露出してっていう。対比で顔を小さく見せる。

そこでVネックTとかが出てくることもあるし、あとはオープンカラーシャツもいいですね。

腕の太さも関わるのである程度ダボッとしたものが良いでしょう

 

顔デカを隠すにはボトムスのボリュームも重要です。横幅のあるワイドなものが望ましいです。スキニーとかはもってのほかです。最低でもレギュラーな太さが必要です

 

すると、一つの正解として、アロハに短パンになるんですよね。短パンはでかいから。

ドレカジ七三理論で言えばカジュアルすぎるのでしょうが、ちゃんと合理性はあるので、似合う人は似合いますよこれは。ただ、女子受けとか、TPOとか、そういう点ではあんまり良くないでしょう。

なので、これをシックな色のオープンカラーシャツにして、品の良い短パンか、ワイドパンツにすると、もう少し無難になります。

そこでどうするかは本人次第です。これはこれでおじさんぽくもあるので。

 

身長が盛れる靴について海外で情報収集すると……?

What Nike shoes make you Taller? 9 Options

 

NIKEのスニーカーをまとめている。この記事によれば

 

 が3.8cm盛れるということだ。

 

ちなみにシークレットシューズは

Height Increasing shoes

Elevator Shoes

となる。

 

Best Shoes That Make You Taller In (2021) Stylish Designs - Footwear Heights

 

こちらでトップになっているスニーカーはイタリアのメーカーHOGAN

HOGAN x スニーカー(メンズ)|新作を海外通販【BUYMA】

日本からだとbuymaで買うのが早いだろうか。

5cm盛れると書いてある。

 

Many work boots have thick soles because of the anti-penetration layer (bonus not standing on any nails!) or you could look into cuban heels, crepe soles, platform shoes or motorcycle boots. Depends on what would work with your personal style. If all else fails, there's insoles that will increase your height a couple of inches, normally called lifts.

Shoes that make you look taller? : ftm

 

Shoes That Make You Taller: 3 Best Height Increasing Elevator Shoes

海外のメーカーがいくつかあげられています(よくわかりませんが、インドのメーカーが多いような? 日本で調べるとあとは韓国製のスニーカーはよく見つかりますね)

 

大手の動画

www.youtube.com

 

8cmアップのスニーカーで走り回ってます。これはかなりすごいです。経験上7cmでもう安定性はだいぶ怪しい感じですから。内部の構造がしっかりしているのでしょう(ひょっとしたら靴自体が大きいのかもしれませんが)

 

日本で言うインソールについては

insert あるいは lyft

というふうに言われているようでした。検索では shoe insertやshoe lyft などと検索するとよさそうです(insole という表現もあります)

 日本のamazonでも買えました。

 

 

Best Shoes for Short Men (No Elevator Shoes or Inserts) | How to Get Laid (No BS): whiteknightrises.com

 

素敵なタイトルのいい記事です。airmaxやtimberland、ドクターマーチンといった日本でも身長が盛れる靴として定番のブランドが並んでいます。

 

おまけ 身長を伸びさせるエクササイズはあるか?→ない

Is It Possible to Increase Your Height After 18?

骨格診断の科学的根拠

骨格診断とは?

原型メソッドは骨格診断研究家の柘植裕子氏による「骨格構造によるファッションタイプ診断」で、2002年に「骨格診断ファッションアナリスト」を養成するスクールが誕生

https://personalcolor-hikaku.com/contents02/course.html

 

 

骨格診断に科学的根拠はあるのか?

骨格診断については、まず2タイプだとすると根拠については結構想像がつくというか、男性ホルモンや女性ホルモンの多寡によって体型というのは左右される部分がありますから、男性ホルモンが多い人はこうした方がいい、そうじゃない人は、という感じになるのだろうと想像していました。

 

肩幅が大きい、筋肉質、頬骨が出ている、毛が濃い

 

こういった特徴が男性ホルモン多い体つきですね。

 

骨格診断についてはおそらく女性向けが先で、男性向けはあとかなと思うのですが今ではメンズ向けの説明というのも結構出ていますね。

骨格診断と性ホルモンの関係は?

とりあえず本家本元の文章などを確認しつつ、ホルモンの多寡との関係を見てみます。

 

fashion.or.jp

前提として

太っている、痩せているは関係ありません どうしても気になる場合は「自分が標準体型だったら」と考えてみましょう

だそうなので、文字通り純粋に骨格ベースと言う感じでしょうか。

 

この診断項目を見ると

首が太い、骨ばっている、鎖骨が長い→これは男性的な特徴ですね。

 

骨格診断 ストレートの人は、全体的に立体感があり、筋肉も感じさせるメリハリのあるボディを持っています。
どちらかというと上重心。肌に弾力とハリがあるのも特徴です。

こういうのもいかにも男性的な特徴だと言えます(筋肉、上重心=逆三角形=上半身が発達)。女子で男性的なパーツが目立つので、女子らしい服装(違和感があるかも)でも、カジュアル・ラフな服装(過度に男性的に見えるかも)でもなく、フォーマル寄りな服装をしよう、という提案も非常にわかります。

逆側の「ウェーブ」を見ると

華奢で厚みがなく 柔らかな曲線のボディ

ということですから、むしろ女子らしい体つきということで、フェミニンな服装をしよう、という提案ですね。これもまあわかります。 

 

これだけで良かった(あるいは中間を設定するとか)のではないかと思うのですが、ナチュラルというのがあって、急によくわからなくなります。

フレーム感のある スタイリッシュボディ
骨格診断 ナチュラルの人は、筋肉や脂肪があまり感じられない、スタイリッシュなボディを持っています。骨が太く大きく、関節も目立ちます。
全体的に四角形のようなフレーム感があります。

 

 

ナチュラルがやっぱり謎ですよね……。

メンズ骨格診断はホルモンによって決まっている?

メンズの方見てみましょう

 

メンズの骨格スタイル分析(骨格診断) - セシール(cecile)

 

ストレートは「 鎖骨が目立たない」以外はほぼ男性的な特徴です。アドバイスも男性的な人が男性的なものを着るとワイルドになりすぎるということでしょうか、フォーマルでとなっています。

 

ウェーブは「筋肉が付きにくい」「 身体に厚みがなく平面的」このあたりは女性的と言って良さそうです。相対的に華奢な男子というか。

しかし、中に非常に興味深くはっきりした項目があります。

「着丈が長いとだらしなく見える」

ぼかしてありますが要は短足胴長ということですね。

 

ナチュラルも実はほぼ男性的な特徴ばかりです「骨格がしっかりしている」「肩幅が広めで鎖骨が大きく出ている」それに加えて「着丈は短く」とあるので、むしろ脚長です。

足の観点から言えばストレートは「身体に沿ったジャストなサイズを」とありますから、短足でも胴長でもない、ということでしょうか。

ストレートとナチュラルの違いは「首が短い←→長い」と「手が小さい←→手が長い」でした。

なんとなく、

  • 男性的(成人男性的)xスタイル普通=ストレート
  • 女性的(子供っぽい)xスタイル悪い=ウェーブ
  • (男性的)スタイル良い=ナチュラル

こういう感じでしょうか。女性的な華奢さがあってスタイルがいい人という分類がありませんが、実際ジャニーズみたいな女性的なイケメンは割とスタイルが悪いわけで、両立しづらい領域なのかもしれません。

 

逆算で考えると、女子については

  • 女性的(グラマラス・成人女性的)xスタイル普通=ストレート
  • 女性らしさ薄い(華奢・子供っぽい)xスタイル悪い=ウェーブ
  • (中性的?)スタイル良い=ナチュラル

こうであるような気もしてきます。ナチュラルには「モデルも多い」という謎の特徴づけもあります。女子のストレートでは「上半身に重心がある」というのがおそらく重要ですが、これがバストのことだとするとバストが大きいというのは女性的な特徴です。

 

アドバイスの科学的妥当性は?

再確認しましょう。ウィメンズについていえば

大人の女性らしいxスタイル普通=ストレート → フォーマル

子供っぽい華奢さがあるxスタイル悪い=ウェーブ → フェミニン

スタイルが良い=ナチュラル → カジュアル

カジュアルファッションが似合うかどうかについて、科学的とは言えないのですが、大人っぽい、子供っぽい、という軸で言えば、スタイルが良いほうが大人っぽいとは言えます。そこでカジュアルというのは子供っぽい印象ですから、大人の格好として、バランスをとるにはもともと体型が大人っぽい必要がある、という理論なのかなと思っています。

 

メンズについては結構簡単です。

  • 大人の男性らしいxスタイル普通=ストレート → ジャストサイズ・上品
  • 子供っぽい・華奢xスタイル悪い=ウェーブ → タイト
  • スタイルが良い=ナチュラル → ルーズ

 

メンズの方はほぼスタイルで決まってんじゃね-かという感じで、逆に文句はないですね。

男性の骨格診断 | 骨格診断・パーソナルカラー診断(東京/南青山)のCOLOR&STYLE1116

別のサイト見ると

  • ストレート→クラッシィ
  • ウェーブ→軽さ・甘さ
  • ナチュラル→ワーク・ワイルド

となってますので、こちらのほうが大本の診断と発想は近いですね。

両性をまとめると、ストレートはフォーマル、ウェーブは女性的に甘いものを、スタイル良い人こそワイルドでカジュアルに、という感じでしょうか。

 

個人的にはスタイル悪い人がタイトフィットの服を着るとスタイルの悪さが目立つ印象なので、体型が曖昧になるようにレイヤードなりなんなりして甘い服を着ろという方が納得感はあります。逆に体型隠しや補正ができるようなタイプの服装なら、カジュアルのほうが見栄えいいよね、という意味で、ナチュラル=スタイルよしこそカジュアルに、というのは分からないではないです。

スタイルがよいという軸が体型にとって意味があるという科学的な根拠は?

スタイルについて、データがある分野としては人種差が思いつきます。

日本人はとにかく身長が低く、足が短いです。

 

そもそも、3つあるということはおそらく2次元軸でどこかの軸がないと考えるのが自然です。

もう一つの軸で、骨格としてありそうなのは、か、(アジア人っぽい←→白人っぽい)こんな感じでしょうか。

顔だったら、大陸アジア系(弥生系)←→東南アジア系(縄文系)という軸も割とはっきりありますが、骨格との関係は私は知らないのでいったん放置します。

骨格の人種差について抜粋します。 

欧米人は日本人よりその弯曲が強く、後ろへそり返っています。欧米人のモデルさんは、ミロのヴィーナスのように背筋がスラッと伸び、背も高く見えますね

欧米人は、背筋(はいきん)や太ももの裏側の筋肉が発達しやすいです。
これには、先ほど説明しました背骨の形とも深いかかわりがあります。

欧米人の背骨では、腰椎(ようつい)が前に強くカーブするのですが、下につながる骨盤(こつばん)も前に倒れます。
それにより、お尻が後ろに突き出たような姿勢になります(図3)。

日本人の骨格 - 伊勢リハ☆ブログ - 学校法人協栄学園

 

そのため肩が後ろに回り腰を中心として緩やかに反り返った印象になります。 逆に、アジア人は前の筋肉が発達してる為、肩が前にきて猫背になりやすい傾向にあります。 

欧米人の骨格と日本人 | 沖縄のジム・フィットネならスポーツクラブイーズ

 

要はお尻が出ているのが白人的、猫背なのが日本人的ということでしょうか。

 

骨盤については

骨格から見る男女の描き分け方 | メディバンペイント(MediBang Paint)

女性のほうが前傾しているということでより白人的と捉えることもできそうです。